2003-09-30 Düşünceye Özgürlük 2000 Davasinda Karar

Son Güncelleme: 04 Temmuz 2007

''DÜŞÜNCEYE ÖZGÜRLÜK 2000'' DAVASINDA KARAR  -İSTANBUL 5 NO'LU DGM, KİTAPÇIĞA ''YAYINCI'' SIFATIYLA İMZA ATAN 15 KİŞİNİN, YASALARDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER UYARINCA BERAATINA KARAR VERDİ

    (FOTOĞRAFLI)

   

    İSTANBUL (A.A) - 29.09.2003 - ''Düşünceye Özgürlük 2000'' adlı

kitapçığa ''yayıncı'' sıfatıyla imza atarak 3 ayrı suç işledikleri öne

sürülen müzisyen, sanatçı, yazar ve çeşitli demokratik kitle örgütü

temsilcilerinden oluşan 15 kişinin, yasalarda yapılan değişiklikler

nedeniyle beraatı kararlaştırıldı.

    İstanbul 5 No'lu DGM'deki duruşmaya, tutuksuz sanıklardan Salim

Uslu ve Mehmet Şanar Yurdatapan katıldı. Davanın diğer tutuksuz

sanıkları Zuhal Olcay Bilginer, Prof. Dr. Hüseyin Ali Nesin, Vahdettin

Karabay, Cengiz Bektaş, Siyami Erdem, Yılmaz Ensaroğlu,  Yavuz Önen,

Hüsnü Öndül, Sadık Taşdöğen, Etyen Mahçupyan, Ayşe Lale Mansur,

İbrahim Ömer Madra ve Erdal Öz ise duruşmaya gelmedi.

    DGM Cumhuriyet Savcısı Hadi Salihoğlu'nun önceki celse

beraatlarını istediği mütalaasına karşılık ''diyecekleri'' sorulan

sanıklardan Mehmet Şanar Yurdatapan, TCK'nın 162. maddesinde öngörülen

''Kanunun cürüm saydığı neşriyatı yayınlamak'' suçundan

cezalandırılmaları gerektiğine inandığını belirterek, bu nedenle

kendilerine ceza verilmesini istedi.

    Sanıklardan Salim Uslu ise savcının mütalaasındaki beraat görüşüne

katıldığını bildirdi.

    Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, uyum yasaları kapsamında

sanıkların üzerlerine atılı suçlardan cezalandırılmaları istenen kanun

maddelerinde değişiklikler yapıldığını hatırlatarak, bu değişiklikler

uyarınca suç oluşturmaktan çıkan eylem nedeniyle tüm sanıkların

beraatını kararlaştırdı.

    

    -HAK-İŞ BAŞKANI'NDAN DEĞERLENDİRME-

   

    Duruşma sonrası karara ilişkin görüşleri sorulan Hak-İş Genel

Başkanı Salim Uslu, ''düşünce özgürlüğü konusunda hükümetin dikkatini

çekmek amacıyla bu eyleme katıldığını'' belirterek, hükümetin, daha

sonra yaptığı değişikliklerle bu konudaki duyarlılığını gösterdiğini

bildirdi.

    Yasalarda yapılan değişikliklerin yeterli olmadığını savunan Uslu,

düşünceyi açıklama özgürlüğü önündeki engellerin bir an önce

kaldırılması gerektiğini kaydetti. 

    

    -SAVCILIK GÖRÜŞÜNDEN DAVANIN GEÇMİŞİ-

   

    Davanın 19 Ağustos 2003 tarihli duruşmasında esas hakkındaki

görüşünü açıklayan İstanbul DGM Cumhuriyet Savcısı Hadi Salihoğlu,

sanıklar Mehmet Şanar Yurdatapan, Zuhal Olcay Bilginer, Prof. Dr.

Hüseyin Ali Nesin, Vahdettin Karabay, Cengiz Bektaş, Siyami Erdem,

Salim Uslu, Yılmaz Ensaroğlu, Mehmet Atilla Maraş, Yavuz Önen, Hüsnü

Öndül, Sadık Taşdöğen, Etyen Mahçupyan, Ayşe Lale Mansur, İbrahim Ömer

Madra ve Erdal Öz hakkında, ''Halkı sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge

farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etmek'',

''yasadışı örgüt üyelerine yardım ve yataklık etmek'' ile ''bölücülük

propagandası yapmak'' suçlarından 16 Mayıs 2000 tarihinde kamu davası

açıldığını hatırlatmıştı.

    Mahkemenin, 13 Şubat 2001 tarihinde tüm sanıkların bu

suçlamalardan beraatını kararlaştırdığını ifade eden Savcı Salihoğlu,

dosyanın temyize gittiği Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 11 Haziran 2001

tarihinde Sadık Taşdöğen'in beraatını onadığını, ancak diğer sanıklar

yönünden cezalandırılmaları istemiyle kararı bozduğunu bildirmişti.

    Sanıkların cezalandırılmaları istenen ''bölücülük propagandası

yapmak'' suçunu düzenleyen 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 8.

maddesinin, 4928 ''Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin

Kanun''un 19/b maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığını, 4963

sayılı Kanun'un da ''yasadışı örgüt üyelerine yardım ve yataklık

etmek'' suçunu düzenleyen TCK'nın 169. maddesindeki suçun unsurlarını

değiştirdiğini belirten Savcı Salihoğlu, dolayısıyla bu suçlamalardan

dolayı tüm sanıkların ayrı ayrı beraatını istemişti.

    ''Halkı sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığı gözeterek

kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etmek'' suçunu düzenleyen TCK'nın

312/2. maddesinde 6 Şubat 2003 tarihinde değişiklik yapıldığını ve

''kamu düzeni için tehlike'' unsurunun eklendiğini söyleyen Savcı

Salihoğlu, bu suçun kitabın yayınlanmasıyla oluşmayacağı kanaatinde

olduğunu bildirmişti.

    Sanıkların, yargılamanın başından bu yana düşünce özgürlüğü

doğrultusunda tüm fikirlerin her ortamda tartışılmasını sağlamaya

yönelik hareket ettiklerini ve sadece bu amaçla kitaba imza

attıklarını söylediklerini hatırlatan Savcı Hadi Salihoğlu,

dolayısıyla suç işleme kastı olmayan tüm sanıkların bu suçtan da

beraatını istemişti.

    Yargılama aşamasında 3 Kasım 2002 seçimlerinde milletvekili olduğu

anlaşılan Mehmet Atilla Maraş hakkındaki yargılama ise Anayasa'nın 83.

maddesi uyarınca durdurulmuştu.

Bu döküman ab.gov.tr sitesinde bulunan makaleden otomatik üretilmiştir